【福島】 住民の帰還後も除染を続けないと、３０年間の累積被曝線量が１００ミリ・シーベルトを超え、がん死亡リスクが０・５％高まる

1 :影の大門軍団φ ★2012/04/09(月) 14:07:45.81 ID:???0

高濃度の放射性物質で汚染された東京電力福島第一原子力発電所の周辺地域では、
住民の帰還後も除染を一定期間続けないと、３０年間の累積被曝線量が１００ミリ・シーベルトを
超える恐れのあることが９日、日本学術会議の試算で明らかになった。
累積で１００ミリ・シーベルトになると、がんの死亡リスクが０・５％高まる。

同会議では、避難前の被曝線量や帰還時の年間被曝線量、帰還後の除染の有無で、
３０年間の被曝線量がどう変わるかを試算した。

その結果、仮に年間２０ミリ・シーベルトに下がった段階で帰還し、その後に除染しないと
放射能の減衰を考慮しても、３０年間で２５０ミリ・シーベルト近く被曝する可能性があるという。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120409-OYT1T00274.htm

51 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:48:12.34 id:vZtC3epJ0

>>1
だから、言ったろ
除染なんて一切せずに
強制移住させろって
そこに、がれき（放射性廃棄物）を埋めろよ

101 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:14:13.66 id:E0EIiZbb0

>>1
＞住民の帰還後も除染を一定期間続けないと
１０万年くらい続ければおｋ？

2 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:09:15.02 ID:QG/cZN940

除染なんか金のムダ
移住したほうが良い

17 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:22:46.42 ID:2yg3hkEV0

>>2
ロシアのチェルノブイリ対策関係者はそういう意見だったな。

20 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:24:35.36 id:P5gwKCkk0

>>17
ロシアは広いから簡単に移住できるかもしれないが日本はなぁ。

32 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:34:37.92 id:h1kye2ES0

>>20
ウクライナの広さは日本とそんなに変わらんのだぞ。
ベラルーシに至っては日本の半分くらいの広さしかない。

5 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:09:52.54 id:vOVIJh2Q0

たったのそれだけ？

12 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:18:42.59 id:MtIWP9DW0

30年間で0.5%のどこが問題なんだ？
完全に誤差の範囲じゃないか

14 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:20:08.48 id:h1kye2ES0

>>5
「非常に多く見積もって」それだけ。
毎年20mSvを何十年も被曝し続けても、せいぜい癌の発生率が3%やそこら上がるだけ。
ぎゃーぎゃー騒いでいる危険厨は、「最大に見積もって」その程度の害だということを
わかって発言しているのやら。
>>12
だから、きちんとデータを調べた人はみんな、安全厨と呼ばれる立場になる。
危険厨は数字など見てない。
とにかく「放射能は毒」→「放射能がわずかでも出たら絶対に近くに寄らない」
程度の発想しかしてないのだろうな。

104 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:15:00.99 id:ajqeYf3r0

>>14
安全厨はポポポポーンで全員自殺しただろ。

172 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:38:23.43 id:LjMrJO510

>>14
安全厨と呼ばれる立場の人が
進んで福島の近くに住めばいいんだよね

415 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:07:43.40 id:OGkyREfm0

>>12
なぜみんな0.5％で議論してるのか意味不明。スレタイも。
1に書いてあるのは、
「累積で１００ミリ・シーベルトになると、がんの死亡リスクが０・５％高まる」と、
「除染しないと放射能の減衰を考慮しても、３０年間で２５０ミリ・シーベルト近く被曝する可能性がある」
ということだから、この２つを合わせると、除染を続けないと癌死亡リスクが１．２５％高まるってことになる。

459 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:26:48.28 id:OGkyREfm0

>>426
> 1.25%でもほとんど誤差の範囲だろ。
若者にとっては全然誤差じゃないよ。癌死亡率が１０倍以上になるわけだし、
最大死因になる。つ>444

>>>427
「1度に浴びた場合の仮説」ではないよ。広島・長崎の爆心地から離れた場所で、放射性降下物により
低線量被曝した人を長期追跡した疫学統計データによって実証されてる値だよ。

463 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:29:19.20 id:fsT384PM0

>>459
＞若者にとっては全然誤差じゃないよ。
30年経ったら若者じゃないし。
乳幼児に年10ｍSvはさすがに問題ある可能性もあり得るから乳幼児は別に考える。

473 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:34:47.50 id:vFYk8aUnO

>>463
別に考える、って産児制限でもすんの？
産まれちまったら、放射線は乳幼児だからって手加減してくれたりはしないぞ

18 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:23:50.87 id:XiGiCL2H0

元の発生率が９９％なのか０．１％なのかで随分と変わってくるな

22 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:28:18.68 id:VOOp42MqP

>>18
今はだいたい死亡の30%ががんによるものだな
それが30.5%になる

45 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:46:00.84 id:F3iZAEFm0

除染続けたって効果はないが、利権にはなるからな
福島に住んでる連中は、命を削ってでも金を儲けたいってこと

53 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:49:21.88 id:AzosefgHO

武田ちゃんが、放射性物質の降下量が去年12月から増え続けてるってさ

66 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:57:56.80 id:P5gwKCkk0

>>53
これだな。結構な量の放射性物質が降ってるんだな。
http://takedanet.com/2012/04/post_6486.html

62 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:54:06.23 id:ZBtds5mh0

東京でも高濃度なスポットが出現してるんだ
福島なら除染後でもどれだけ危険かわかるだろ

64 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 14:56:30.91 id:OWPBJe8Y0

広島長崎の原爆被害者にはスズメの涙ほどのお金しか使わないなのになんで福島だけしょうもない除染に何兆円も使うんだよ

84 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:05:33.16 ID:Z/DeGlDZ0
ID:8V93cwW90

エキセントリックすぎ。一般人がドンビキするレベル。
逆効果だから君はアンチ放射能から卒業すべき。

85 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:06:08.75 id:jvvbfamk0

そもそも原発がいまだに絶賛炎上中なのになんで除染してるのかがわからん
意味ないじゃん

90 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:09:03.17 ID:6LD8bV3i0

山とか除染をしないで下の方だけやってるって聞いた。意味ないのでは？
でも山の除染は無理だけど

91 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:09:15.09 ID:y+cpnuLj0

さっさと賠償金払って移住するか除染して住みたいか、住民に選ばせろよ
なに金出し渋ってんだよ

92 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:09:29.78 id:cCdQAYTs0

放射能は減衰だけじゃなくて雨で海に流れて行ったりもするので
実際にはリスク0.5%も上がらんけどな

99 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:12:05.96 ID:aY/W9Wc1O

放射能を恐れるあまりストレスで身体壊す人の割合はどんなもんよ？そっちのケアの方が手間かかりそうだなぁ

110 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:18:28.65 ID:3YGEyZpU0

除染ビジネスであと30年は食いっぱぐれが無いのか
福島一のビックビジネス誕生だなｗｗｗ　羨ましいわｗｗｗ

115 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:21:05.60 id:K86jNAsv0

「がん」の死亡リスクであって
「そのほかの病気」の死亡リスクではない
いつもの報道

135 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:26:15.39 id:z92CCp3xO

がん死亡リスク0.5％増って、金と時間かけて除染する必要あんの？ｗ
もっと違う事に使えよ

140 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:27:41.12 ID:5wACbB7w0

積んでは崩れ、崩れば積んでの賽の河原状態で、喜ぶのが政府と癒着している除染ゼネコン

142 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:28:13.58 id:XoUAmgW40

放射線の影響が出る前にストレスで体壊しそう
除染とか不毛なことやってないで、移住させてやれよ

144 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:29:12.76 ID:6LD8bV3i0

放射能ノイローゼによるストレスって増えてるの？って心療内科の奴に聞いたけど
別にそういう事は無いみたいよ

154 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:33:23.00 id:yb6RgR6L0

もともと日本人には大腸がんは多い傾向にあるが、今後はずいぶん増えそうだな。
どうあがいても消化器系にはダメージくるし。

158 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:34:14.43 id:L1N9F5510

放射能ガレキの焼却処理してそこから出た放射能汚染の除染とかやらなきゃならんとかになったら
日本国中の除染業者は大忙しだなｗ

184 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:42:11.39 id:O57lfmUcO

完全に封じ込め＆冷温停止が完了していないのに除染というのが狂ってる

187 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:43:04.07 id:KS4OTj/O0

世界一の医療被ばく国である日本では、Ｘ線検査によって 年間 １万人（全がんの4．4％）ガンになっている
らしい。

189 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:44:22.04 id:gfxHmKwm0

オレ理系なんですが「除染」と言う語がどうも、すっきりしません
拡散の言いかえではないですか

223 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:53:55.83 id:RvLw/lrl0

これ0.5%のために除染しろって話になるの？
コストと便益を考えろよ

226 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:54:51.32 id:scDj53NX0

除染はムダ。利権ゴロが甘い汁すすろうとしてるだけ
住まないかガンになった後の治療費に回したほうが断然マシ

228 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:55:08.22 ID:6LD8bV3i0

なんで放射能物質止められないんだろう。それとも、止めないのか？

232 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:58:04.10 id:pHJhYFYq0

除せんしなきゃ未来永劫数億万年ガンで死ぬだろ。

239 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:59:57.24 id:Rgrn8CKg0

>>232
さすがに数億万年って単位でいいなら、放射能の威力もどんどん半減してくけど?

235 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 15:59:02.95 id:nV0GtviA0

タバコ＝肺がん で良くも悪くも語りだすのと同じだなｗ
マスゴミ使った騙し合いが始まったな

247 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:03:04.87 ID:/YH80lCj0

ふるさとを捨てることになるけど全員に移住してもらった方が速くね
除染なんて不可能っぽい

284 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:21:05.23 id:PSennJ2G0

帰っても農業・漁業・林業が無理なんだから
生活保護を増やすだけ
みんな自宅の除染を３０年続けて
町から給料をもらう公務員

286 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:21:46.10 id:cE3lLuBA0
0

.5%のリスク上昇なんて誤差だよ。
戦争になったら5%かそれ以上のリスク上昇でも不思議じゃないんだから、屁でもないよこんな数字。

287 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:22:10.94 ID:+BBqvOts0

放射能は健康によいので、福島産野菜を東京の子供たちに給食で食わせましょう
なあに、がんの死亡リスクが０・５％高まるだけですよ

313 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:31:29.29 ID:uA/qr1zW0

福島は廃県除染不要
公務員は全員解雇だ
文句は東京電力と原発利権政治家に言え

315 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:31:45.85 id:qe8LkrOj0

福島は廃県除染不要
公務員は全員解雇だ
文句は東京電力と原発利権政治家に言え

317 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:31:56.20 id:m0KU/iIl0

福島は廃県除染不要
公務員は全員解雇だ
文句は東京電力と原発利権政治家に言え

318 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:32:50.88 id:oo5DyOajO

子どもや若者軽視の老害と電力マフィアと家畜とプロ市民は共倒れしろ

320 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:34:15.32 id:lfA59nGiO
0

.5％なら誤差みたいなものだな。即刻避難指示を解除しろよ。

326 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:36:16.30 id:YTZfQEMd0

生涯で0.5%と言われても、
そんなん誤差の範囲としか思えない...。

341 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:42:58.06 ID:CJ+MY8/A0

俺たちは放射性物質がないと生きていけないんだぜ？
水がぶ飲みしたら水中毒になるだろ？
それと同じようなもん

345 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:45:34.99 id:yG0md0kNO

福島の河川や湖沼で釣った魚をバクバク食べてた阿部洋人が急性白血病で死んだのもきっとストレスが原因なんだよ。
ね？安全厨さんw

358 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:49:57.67 ID:D/FYiAjX0

やる夫が放射能説明するスレが出てから安全厨（）な馬鹿が多いな

388 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 16:59:03.12 ID:6tcF6zKF0

あとこれ「除染」だから空間線量での被曝だよな。
内部被曝は入ってないんじゃないか。累積値はもっといく可能性が高い。

407 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:05:11.97 id:FZ9CikeN0

０・５％高まるぐらいなら、自分だったら除染しないなあ。
その労力と時間で他の事して、人生を終えたい。

414 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:07:15.47 id:oQQ5/Md+0

除染してもストレスや重労働で寿命縮まるだろ
故郷が大事とか言ってないで国に土地を買い取ってもらって移住すればいいのに

425 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:13:17.92 id:ZtTtvAuv0

民主党が下野した後は除染を一定期間続けないと、政界は浄化されんよな。

464 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:30:07.54 id:ygyO23Xo0

だからこれからも国民は税を通して除染業者と中請け、下請けにお金払ってね
おこぼれでローン払うからってか

475 :名無しさん＠１２周年2012/04/09(月) 17:35:25.00 id:Oseo0K2u0

誤差程度しか変わらないのかwww
別に被爆しても変わらんち