【社説】 光市母子殺害判決 応報感情だけに傾いた状況が続けば、法廷は集団の圧力がものをいう「人民裁判」になりかねない

1 :うしうしタイフーンφ ★2012/02/21(火) 10:25:35.02 ID:???0

★光市母子殺害判決　多くの課題は法廷外に残る
　山口県光市で１９９９年に起きた母子殺害事件の司法審理が終わった。未成年者への極刑の適否など、
事件をめぐる議論は今も絶えない。現在ならば裁判員裁判の対象事件となるだけに、冷静な受容と検証が求められる。
　きのうの差し戻し上告審で最高裁は、被告の訴えを棄却し、死刑を確定した。
一審、二審の無期懲役判決に異を唱え、審理のやり直しを命じた筋書き通りの判決である。
　当時１８歳１カ月の未成年者であろうと「死刑を例外とはしない」と踏み込んだのは極めて重い判断だ。
犠牲者の数や計画性の有無だけでなく、結果の重大性や遺族の被害感情を重視する姿勢を、司法が示したとも受け取れる。
　長らく犯罪被害者は置き去りにされてきた。捜査情報の提供や公判の優先傍聴、訴訟参加制度の拡充など、
この事件をきっかけに進んだ支援があることも見落とせない。
　言葉にできないほど胸が痛む事件だった。愛する家族を理不尽に奪われた遺族が心情を切々と訴え、
厳罰を求めたのはごく自然だ。世の誰もが「もしも自分の家族がこんな事件に巻き込まれたら」と想像し、
遺族に共感の念を抱いたのも不思議ではない。
　とはいえ、死刑か否か、ただ二者択一を迫るような「量刑判断の殻の中」に、社会全体が閉じこもってはいなかったか。
無期懲役判決が出るなり、各界各方面から被告や裁判所に対する激しい異論が飛び交った。
最高裁の裁判官がその影響を少なからず受けたことは否定できまい。
　今回の最高裁判決が、しゃくし定規の量刑相場に風穴をあけた意味は決して小さくないはずだ。
しかし、これが未成年者に対する極刑適用の機械的な基準となり、法曹界でおざなりな合意を形成するようになってゆくと、
再び社会は「殻の中」に押し込められてしまう。
　社会が応報感情だけに傾いた状況が続けば、法廷は集団の圧力がものをいう「人民裁判」になりかねない。
教育や更生、隔離がもたらす再犯防止との調和も必要で、まして「罪人に人権なし」といわんばかりの風潮は考えものだ。
どんな凶悪事件の被告でも適正な裁きを受ける権利があることを忘れないでほしい。 （続く）
愛媛新聞　http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201202218288.html


続きは>>2-4

2 :うしうしタイフーンφ ★2012/02/21(火) 10:25:43.40 ID:???0

>>1の続き
　異例ずくめの裁判だった。差し戻し控訴審では、市民感覚として納得しにくい弁護活動もあり、
現大阪市長の橋下徹弁護士の呼び掛けで弁護団の懲戒請求運動が広まる事態にまで発展した。
被告の実名を載せた雑誌や書籍は事件直後からあふれている。
　少年たちに大手を振って身の処し方を説けるほど社会は成熟していようか。
未成熟な少年が立ち直る機会を奪う恐れはないか。多くの課題は法廷の外に残されている。
以上

63 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:42:26.17 ID:3EhQ4PyT0

>>1
左翼が大好きな人民裁判だとしたら、
左翼とって理想的な展開ではないか？
あほですか？

253 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:10:53.81 id:vsNDV8TCO

>>1 あなた達マスコミや“人権派”の方々が、加害者＞被害者ばかりだったからでしょ？
左から見ると真ん中も右寄りになる

265 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:15:15.85 id:sxrkGq700

>>1
※その人民裁判を一番やりたがっているのが、実は左翼マスコミだったりします。

338 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:04:20.35 id:M47wBXA/0

>>1
>教育や更生、隔離がもたらす再犯防止との調和も必要で、まして「罪人に人権なし」といわんばかりの風潮は考えものだ。
表向き‘加害者にも人権を’ということにしてるだけであって、犯罪者に人権は無いよ。
ましてや人殺しに人権ってｗ何の冗談ですか。

340 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:07:12.29 ID:7F8O853I0

>>338
犯罪者に、一般人と同じの人権を保障しないといけないなら、逮捕することも出来なくなるわな。

5 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:26:35.33 ID:J/4lj1GX0

> 社会が応報感情だけに傾いた状況が続けば、
何の話してるの？

12 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:28:11.75 id:kmh9pZA00

完全に死刑反対派のおもちゃにされた裁判だったな
ドラえもんってｗｗｗｗ

13 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:28:31.70 id:NqF5O18Z0

陪審員制って人民裁判だろ？それを国として選択したんだからそうならざるを得ないわな。

18 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:29:30.47 id:LOfAyN9e0

死刑廃止運動のために裁判を死刑に誘導した
クズ弁護団を糾弾しろよｗ

19 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:29:35.40 ID:p+hrMekE0

＞「罪人に人権なし」といわんばかりの風潮は考えものだ。
では、被害者の人権はどうなるんだ？
ソレをハッキリ言ってみろよ。

32 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:32:02.21 id:Et763QzF0

>>19
被害者の人権は、被告の人権と両立する。
被告の人権を尊重すると、被害者の人権が損なわれるという発想は全く理解できない。

136 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:09:43.10 id:yNHMnWQy0

>>19
もう罪人に人権はなしでも良いんじゃないかな…

425 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 16:07:01.33 id:T3LPu3hkO

>>19
>>424
被害者の人権の話か。スマン。勘違い。

444 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 23:04:59.19 id:ApMvlnSb0

>>32
被害者の人権並みに被告の人権を貶めれば、それらは両立するというのは俺も同意するぞ。

21 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:30:29.95 id:hEzZQpqO0

死刑獲得の功労者一覧
●お手紙を公開した被告福田くんの友人
●大弁護団
●ドラえもん

23 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:30:52.16 id:nVqBXD6Z0

民意を反映できない司法になんの意味があるのさ
法廷は特定の人間のためのツールではない

24 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:31:10.69 id:STTD7VfoP

「死刑回避をドラえもんの道具でお願いしてみてはどうか？」ぐらい言えばいいのに

28 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:31:36.19 id:hKqASTl20

冤罪の無罪ならな　その理屈も通るが
３人殺し（腹の子）のモロ犯人だしな・・
しかも完全にばれてるし・・　弁護士も死刑で。

38 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:33:19.62 id:ggqJ361i0

×罪人に人権なし
◯殺人を犯したもの（介護疲れなど一部例外を除く）に人権なし

45 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:34:56.25 id:KJ5/Mpwz0

応報感情って言うけど自分の手で２人殺せば死刑は仕方ないだろ。
交通事故とかは別にしてさ。

47 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:35:19.00 id:EsN8uXLC0

＞どんな凶悪事件の被告でも適正な裁きを受ける権利があることを忘れないでほしい。
適正な裁きの結果が死刑だったんだろうに

52 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:38:23.90 ID:3w2Cm8CF0

悲しいかな被害者の人権が時間と共に
薄らいでいくような気がする
そして加害者の人権が叫ばれだす

55 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:39:24.20 id:OS6zvsfP0

えっ、荒唐無稽の弁護団の主張されれば
応報感情も更に湧き上がるわ

56 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:39:41.83 id:ap2hUyL00

18歳になって、二人殺して、財布盗んで、レイプ(屍姦)して、、、
感情が入らなきゃ機械的に死刑判決だろ、常識的に考えて。

58 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:40:45.82 ID:d/8HbdHT0

死刑は現行法に則った理性的な判断だろ
それを反対反対国際世論世論（）で感情的になってるのは糞弁護士の方じゃないか。

70 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:44:46.75 id:eqHWLIno0

集団で本村さんを潰しにかかってる屑共が何言ってんの？
おまえらが死刑になれよ、少年は無期懲役くらいでもええから

96 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:51:29.19 id:hu58dBfk0

死刑反対派の弁護団は推定無期を死刑確定に高めることで逆説的に死刑制度について問いかけているんだろう

109 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:54:43.54 id:M3piFbQ60

「人民裁判」は永六輔、落合恵子や松井やよりとかでブサヨがやってきたでしょ。　
今頃、何をトボケたことをほざいているんだ。

113 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:57:28.57 id:yn07kOho0

「人民裁判」ねぇ
最終判決が出るまで13年もかかっているのに「人民裁判」と言うかね？

117 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 10:58:44.20 id:IJ10ny4E0

今回の被告も差し戻し審までキチンと裁判したじゃん。適正な裁きで、罪人に人権なし
なんて風潮じゃないじゃん。何言ってんの。

123 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:00:49.04 ID:M/M/emNM0

現行犯の死刑については、一部は人民裁判取り入れでもいい気がするぞ？
特に刑の執行の速さは凄いと思う。

124 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:00:49.67 id:TjRjl01y0

殺人か過失致死かの判断が微妙だったり
冤罪の可能性があるなら死刑は出すべきじゃ無いとは思うけど
今回の場合はねぇ・・・

127 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:03:32.71 id:WDrotZQkO

場数踏んで最高裁判事が差し戻すくらいだ
一般の裁判員なら一審で死刑にしてる

139 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:10:28.97 id:LySMhVLu0

いや人民裁判なら福田は20歳になる前にこの世からいなくなっていると思うが。

150 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:19:54.58 id:wXkeBVvSO

師曰く、悪人に人権は無い

153 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:23:13.83 ID:+mDjVz6W0

永山基準って知らんかったけど
何で4人殺したやつが同情されてんだよｗ
被害者蔑ろかよｗ

157 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:24:17.79 ID:3yNHyMk00

自分たちが日常的にやるもんだから、人民裁判の怖さがよく分かってるなｗ

165 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:26:08.54 id:KIffGmRX0

まぁ、正論だよね
仮にこの事件の被害者が孤立無縁の人なら、結果が変わってたのだとしたら、それは問題
被害者遺族の有無で結論が変わるのは不当だよ

174 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:32:42.46 id:IcUxqsHf0

>>165
まぁ遺族も犯人に苦しめられた被害者なんだからその分上乗せしても
いいんじゃない
身寄りの無い人や身内に嫌われてる人を殺しても無罪になるわけじゃないし

185 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:38:43.64 id:KIffGmRX0

>>174
じゃあ、逆に嫌われてた人が殺されたら、皆喜ぶから刑を軽くしていいってこと？
そういう人の命に軽重をつける考え自体微妙だと思うよ

206 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:53:51.88 id:HeBAyZcJ0

>>185
人の命に軽重が無いんだったら死刑もないだろｗ
現実見ろよｗ

171 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:32:22.87 id:nZe1UmYw0

死刑は当然だが
TVで弁護団に圧力かけるようなマネは良くないね
TVの力をこれ以上強くしても害なだけ

176 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:33:01.51 id:PNFuhzGw0

死刑を無くせば私刑が増える
もう誰も司法に頼らなくなる

181 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:35:52.83 ID:4o8Sryv20

じゃあ誰にもしられないように
報道すんなよ
おまえらマスゴミが煽ったんだろうが
お前らマスゴミが死刑にさせたようなもんだ

194 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:48:03.30 id:Z0KE3XyP0

感情に傾いてるのは弁護団のほうだろ

197 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:50:21.86 id:rhPj2z/M0

>>194
感情のぶつかり合いだと思うよ

212 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:55:33.36 id:Z0KE3XyP0

>>197
なるほど。
それで感情的な弁護をして死刑にしたと。

216 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:57:48.76 id:zM6uvFMJ0

>>212
あの弁護団がいたから死刑になったようなもんだな
ほんと馬鹿な弁護士たちだった

207 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:54:17.59 id:AA3ZOmJ50

ただの傷害致死と遺体損壊で死刑判決とは正義が聞いてあきれるね

219 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 11:58:42.50 id:X7w+bBJRO

この裁判、注目度も異常だが過剰な犯人擁護や遺族憎悪も異常、何から何まで異例なんだが、いったい何があった。

223 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:00:02.77 id:uNEXJ1IB0

実はあの弁護団は、わざと心証を悪くして
無期ではなく死刑を勝ち取った仕事人だったんだぜ

234 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:02:59.02 id:twoiAPmc0

>>216
>>223
「実質18歳未満だった」とか言いまくってる実質死刑推進派弁護団ですからｗ

224 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:00:18.86 id:Ww7Vg4Eh0

平成になってからの未成年犯罪の死刑は４人だったかな？
冷静に考えても全部ボタン押せるくらいの心境だけどね。

226 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:00:43.92 ID:A+s1ENsf0

人民裁判？
ああマスコミがよくやってるやつね
相変わらず自省が欠如した権力集団ですね

245 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:07:52.98 id:uHKiueAH0

人権派弁護士の圧力でキチガイが無罪になっている現状をどう考えるのか？
今回の裁判こそ圧力なしの適正裁判だった

263 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:15:09.18 id:s0KmNb+RO

人権派の圧力が酷すぎたのに形勢不利になればヨロンノアツリョクガーとか最低だな

276 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:20:34.42 id:nrQ6oVt9O

もし犯人がご主人も殺害していたら
執念深く戦う遺族が居なくて無難に無期懲役になってたと思うとなんかやりきれないなあ

285 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:23:31.43 id:GgZcoYJP0

死刑の代わりに「基本的人権剥奪の上、放逐」とかやりゃいいのに。
あ、893者やあっちな人は嬉しいかこれ。

286 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:23:47.72 id:F4uXLhEV0

一連の流れを見て「被告が反省している」と判断するような人は
１００人中１人もおらんだろ

287 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:24:20.21 id:sSf/fz5L0

「他所の家に押し入って奥さんを絞め殺して死姦し、赤ん坊も絞め殺すと死刑になる社会」が何か怖いのか？

288 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:25:18.67 id:s0KmNb+RO

死刑廃止派って結局のところ想像力のない馬鹿か死刑囚のお仲間なんだろうな

298 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:30:43.08 ID:F0+fhJ2PP

感情があるから刑罰があるの。
人間が1人殺されて誰もが何も感じないのならば刑罰なんて必要ない。
刑罰は感情から生まれたらものであり刑罰から感情を引くことは不可能。

302 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:32:34.88 id:KIffGmRX0

>>298
社会契約論ぐらいは教養として身に付けた方がいいよ

304 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:34:48.66 id:n1NuyLeC0

>>302
学問などどうでもいい
「被害者遺族が被害者ではない」とでも言いたげなお前の言い様はオカシイ

312 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:38:11.54 id:uXggVI240

中学生にもなって、殺人が悪いことと認識できないやつは死刑でもいいぐらいだ。
１８歳なら余計に、生きる資格はない

316 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:40:20.99 ID:l+NWZJKV0

過失致死でも死刑ですね
そうすれば飲酒運転なんかする奴もいなくなっていいじゃないｗ

320 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/02/21(火) 12:42:59.55 id:wCMZL7sbO

この新聞は差し戻し控訴審の魔界転生とドラえもんをどう説明するんだ？

322 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:45:00.79 id:I397H/mGO

別に人民裁判が悪いとは思わないが。
裁判で国民感情を考慮するってのも有りだろ。

327 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 12:49:06.46 id:te1K5DUO0

勘違いしてるけど死刑を確定づけたのはへんちくりんな弁護団だろ。
集団の圧力とか関係ないから。

350 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:26:51.41 id:CK39e/j20

反対してるやつらの家の隣に強姦殺人犯が居住する施設つくればいいんでね。

360 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:35:36.83 id:di6iL3jX0

>>350
ロリコン犯罪者も追加しよう。

397 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:35:27.98 id:gllk+rHFO

>>360 施設ではあまい。性犯罪者は中国みたいに死刑でいい。

354 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:32:17.15 id:gAcI0cpv0

今回の判決は、左翼の意見に左右される人民裁判じゃなくて良かった！！！

357 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:33:53.87 id:cQLl3hrQ0

本村さんって再婚してるけど、これが女だったらビッチって叩かれてたよね・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329779382/l50

362 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:38:09.87 ID:T/zLbun6O

角栄の時に顕著だったが、メディアが裁判中にもかかわらず
被告を犯罪者扱いすることこそ人民裁判だよ。

363 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:38:43.88 id:VNncY+7IP

結果が死刑なのはどう考えても弁護士の戦術ミスだろ
裁判を受けて弁護士まで付けて貰って人権無視はねえわ

369 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:42:46.44 id:fuWlFadYO

馬鹿新聞が厳粛な判決を感情的にまくしたて、
次の被害者遺族を泣き寝入りさせようと必死だな。

372 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:43:24.61 id:D905yVKM0

市民感情を重視しろと言っていたくせに、都合が悪ければ人民裁判かｗ

377 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:49:47.32 ID:4ULCL8Q00

人を一人殺したら原則は死刑。
慣例？に習ってた今までが変だったんだよ。

380 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 13:57:35.09 id:NPex6WnM0

「人民裁判」でいいと思う
でもこういうのってマスコミがどう報道するかで決まっちゃうから怖いよな・・・

383 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:09:24.50 id:gOtCoacL0

最近の｢人権｣って言葉ほど怪しいものは無い
それ言っておけば自分達の弁がまかり通るくらいに使われてんだよな…

386 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:25:03.71 id:RpC7x3IAO

朝鮮人優遇で日本の司法がおかしくなってしまったから仕方ない

389 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:28:06.64 id:PMD2vz2d0

被害者・加害者の生い立ちやら人間関係やら全て公表して国民投票で決めりゃ良いじゃん

395 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:33:25.04 id:xmpPEBsvO

被害者遺族の復讐感情も、加害者の生い立ちに関する同情も、
感情を一切排除したらいい

403 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:45:28.14 id:BUB9HwcI0

強盗殺人で２人も殺してるんなら死刑は相当だろう？
終身刑ならいざ知らず、７年で出て来れる刑なんて軽すぎるよ

405 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:56:09.16 id:tzoV0GGY0

ちゃんとあらかじめ法律に決められた範囲内での判決でしょ。
サヨクが大好きな「人民裁判」とは全然違うよ。

409 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 14:59:52.09 id:snmgsUYW0

犯罪者の人権が被害者の人権より尊重されるような事は
絶対あっちゃいけないと思うが。

410 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 15:00:36.06 id:i1LzGacb0

人民裁判でＯＫ
冤罪でないのなら被害者や国民感情を抜きに判例至上主義で判決を下す方がおかしい場合もある。

420 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 15:16:42.72 ID:+bftSjjy0

つーか最高裁の3人の裁判官が信用できないなら、
日本人をやめるしかないでしょうに。

422 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 15:49:17.64 id:w0lx1K990

メディアを狙った赤報隊事件について
メディアは応報感情だけで
犯人をこき下ろしたくせに・・・

426 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 16:32:17.54 id:UpLXlHbl0

ドラえもんって言えば頭がおかしいのか
ドラえもんって言えば更生の余地は無いのか
レイプして夫が悲しめば死刑になるのか
無期懲役の話は誰に対して言ったのか
彼の生い立ちにおかしいところは無いのか
こういうのが多数意見だと死刑になるのか

440 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 22:37:29.81 id:m4VNnuK90

>>426
じゃあ、殺されてもレイプサレテモ子を残虐に殺されても、
遺族が悲しまなければ死刑にならないの？

429 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 20:23:57.32 id:wOt3iYLD0

人民裁判てなに？中国で行われる裁判みたいなやつってこと？
なら、即銃殺刑じゃないだけいいじゃんねｗ

431 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 20:33:49.03 id:cFYG36fp0

遺族からしたら元少年の過去や生い立ちなんてどうでもいいがな

435 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 20:49:52.57 ID:5phU44QA0

これ、死刑判決そのものに異議を唱えてるわけじゃないだろ
死刑判決になった課程に問題があるって言ってるわけで

438 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 22:15:41.75 id:QT0vMNCQ0

何で糞カスゴミってこの死姦キチガイを必死に擁護するんだ？
やっぱり福田孝行(大月孝行)が糞チョンだからか？

439 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 22:18:12.97 ID:1qMdWHNv0

>>438
最高裁や法務省、日弁連から多額の広告業務を貰っているからから

442 :名無しさん＠１２周年2012/02/21(火) 22:44:20.22 id:m4VNnuK90

被害者、家族からすりゃこんなクソ記事の方が立派にマスの圧力にモノ言わせた
「世間サマ」裁判そのものですよ

451 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 02:38:23.14 id:feuaZ3eM0

再発防止
みせしめ
目には目を
やられたらやり返す
死刑は当然だろ。

452 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 02:49:53.73 id:oxH/mDRX0

ちゃんとガス抜きして来なかったから今こーなってるんじゃんｗ人権派さんたち！

454 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 02:53:26.75 id:lxsNS8Mk0

高裁で全ての本心をさらけ出した福田君は
続く最高裁、嘘のようにボロ負けした。

462 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 03:07:51.40 id:bvJKCE/30

これからプライバシーとかいって報道自体がなくなってタブー化していくだろうな
世論操作で最高裁判例まで曲げたんだから

476 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 08:56:25.72 id:tTxl9+860

市民の感情で有罪無罪決めるのはいかんけど、
刑の重さは多数の市民の感覚こそ大事なんじゃないかね
そういう意味では今の木嶋の裁判のほうが難しいだろうなあ

482 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 09:00:45.90 id:U9yHiG7a0

>>476
謀殺3回やってんだもん
何を考慮しなくても死刑でいいけどな
なーんか女には甘そうだよな

480 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 08:59:53.43 id:twVGeNRS0

そもそも現行法が変に人権に配慮して軽すぎるんだよ。
その時代の人民感情にあった内容じゃないと刑罰にならないだろ

481 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 08:59:58.66 id:qyPzMtSa0

機械的な基準を出しておいてなんでいきなり社会が応報感情が出てくるの？
なんか文章がめちゃめちゃだろこれ？

487 :名無しさん＠１２周年2012/02/22(水) 09:05:39.69 ID:p/NkII3hO

人民裁判の何が悪い。だったら陪審員制度もやめろよ。税金の無駄。