【大阪市】「事務所退去要求は憲法に定められた団結権の侵害」 市労働組合連合会が大阪市を提訴へ


1 :西独逸φ ★2012/02/12(日) 22:14:09.78 ID:???0

橋下徹大阪市長が市役所内に入居する職員労組に事務所の退去を求めている問題で、7労組でつくる
労働組合連合会(市労連)が「憲法に定められた労働者の団結権の侵害にあたる」として、退去通告の
取り消しを求めて市を提訴する方針を固めた。
橋下市長が全職員を対象に政治活動の実態調査を指示したことに対しても、市労連は「思想・信条に関わる
部分まで回答を強要しており、不当労働行為だ」としており、13日に大阪府労働委員会に救済を申し立てる方針だ。
市労連は、市庁舎完成時の1982年から入居。橋下市長は、勤務時間中に組合員が政治活動に携わったことを
問題視し、市は先月、労組側に3月末までの退去を求めた。
市労連は「労使関係を市側が一方的に放棄するものだ」と反発を強め、11日に提訴方針を確認した。訴訟では、
「既に30年近く使用許可を受けている」「庁舎内の事務所は労使双方の連絡や職員相談などに必要」などと
主張するという。
一方、全職員に対する実態調査は、橋下市長が9日に業務命令として指示しており、16日までに回答しなければ
処分対象となる。
ソース
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120212-OYT1T00433.htm?from=main1
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120212-OYT1T00433.htm?from=main1

関連スレ
大阪市】「団結権の侵害だ」 大阪市労連、職員の政治活動調査の撤回を求める抗議声明
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328941083/


16 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:24:05.70 id:gxia4YT60

>>1
ひとつはっきりさせてくれ。
公務員って労働組合を結成することって法律的に許されているの?
31 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:33:31.69 id:jwPPaR1E0

>>1
いやいや、川崎市は外に事務所構えてまんがなw
労金が同じビルに入っててとっても合理的
191 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 00:29:05.71 id:K7b3IQVrO

>>1
もはや組合員とバレたら市民から石を投げられるレベルだなw
2 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:15:00.38 id:KzU1e3XL0

         |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
           |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
        |______|_____|
        | 三|  _     _   |三 !
        | 三|  三シ   ヾ三  |三 |
        | 三′  .._     _,,..  i三 |
        ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三.|
        ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ
         i,ヽリ    ,' :  !.     |f ノ
         ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   lノ
          |      _ _    イ l
            l    ,ィチ‐-‐ヽ  i /、
             ゙i、   ゝ、二フ′ ノ/'"\
              | \  ー一 / /   _,ン'゙\
          ,ィ|、  \     /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
       _, イ  | ヽ_ 二=''" _,. -''´  """""´´  ``ー
    ナンジャソリャ・フザケタコトヌカスト・ドタマカチワルゾ

         (インド.1701〜1996)

3 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:15:28.57 ID:5K29OwK40

>>2
麻呂眉でインド人を名乗るのは無理がありすぎるw
6 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:18:06.26 id:KzU1e3XL0

>>3 これならいい?
         |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
           |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
        |______|_____|
        | 三|  _     _   |三 !
        | 三|  三シ  * ヾ三  |三 |
        | 三′  .._     _,,..  i三 |
        ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三.|
        ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ
         i,ヽリ    ,' :  !.     |f ノ
         ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   lノ
          |      _ _    イ l
            l    ,ィチ‐-‐ヽ  i /、
             ゙i、   ゝ、二フ′ ノ/'"\
              | \  ー一 / /   _,ン'゙\
          ,ィ|、  \     /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
       _, イ  | ヽ_ 二=''" _,. -''´  """""´´  ``ー
    ナンジャソリャ・フザケタコトヌカスト・ドタマカチワルゾ

         (インド.1701〜1996)

115 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:26:47.05 id:y38yKHlB0

>>2
>(インド.1701〜1996)
何歳だよw
4 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:15:46.13 id:m607/O1S0

団結なら庁舎の近くの事務所借りれば?

5 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:16:41.93 id:spWLyaF70

事務所として市役所使うなってだけであって、団結するなとか思想を曲げろとは言ってない。
7 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:18:07.35 ID:4iMw6Mc00

> 団結権の侵害にあたる」
団結したきゃ他でやれ
21 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:26:45.23 id:BqXFZZ4l0

・日本の警察職員・日本の消防職員・海上保安庁職員・自衛隊員・刑務所職員には三権のすべてが適用されない。
・非現業公務員には団体交渉権と争議権が認められない。
現業公務員、公共企業体職員、特定独立行政法人の職員(国家公務員)には、争議権が認められない。

133 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:39:21.91 id:UljBLpG60

>>21
電力会社の組合員も争議権は事実上ない。
供給義務を放棄することになるので、あっても行使は出来ない状態。
25 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:28:57.51 id:Ouh+F4cf0


事務所ぐらい自分らの組合費で借りればいいだろ。
35 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:34:26.32 id:IpMN5gNK0

裁判するのは自由だけど、3月末でとりあえず、退去よろしくね
38 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:37:46.97 id:BYm18cH50

職務時間中の労組活動は公務員のストに等しいだろが。
調子こいてると弾圧されっぞ
39 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:38:26.77 id:MUD0m6Ec0

市役所地下に格安で組合事務所を造り、仕事中に抜け出しヤミ専従が当たり前。
公職選挙法第一三六条の二
公務員がその地位を利用して選挙運動をすることは全面的に禁止され、また、候補者の推薦、後援団体の結成に参画するような選挙運動とみなされる行為をすることも禁止されている。
選挙運動の禁止又は制限は、公務員としての身分を有する限り、勤務時間の内外を問わず適用されるものであり
(ただし人事院規則一四―七第六項第一六号については勤務時間内に限られる。)、
休暇、休職(いわゆる在籍専従も含む。)、育児休業、停職等により現実に職務に従事しない者にあっても異なる取扱いを受けるものではない。
時間外だからOKと言うことでも無い。
公職選挙法第二百三十九条の二でも読めよ。公務員の選挙活動は禁止で罰則もある。明確な法律違反だ。
47 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:43:39.55 id:Y7SWTTyC0

>>39
半分正解で半分不正解
今回問題になってる交通局の職員は、政治活動について何ら制限されてない。
一部の幹部職員を除いて、一般国民と同じように政治活動できるんだよ。
71 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:57:18.12 id:P7LXTNSB0

>>47
それ、何条の規定?
79 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:00:31.39 id:Y7SWTTyC0

>>71
地方公務員法地方公営企業法ググるとよろし。
「交通局職員が政治活動すること自体が問題だ」とか言ってるのは、
法律も読めないおバカさんだということがよくわかります。(もちろん幹部以外ね。)
96 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:15:48.27 id:P7LXTNSB0

>>79
地公法なのは知ってるんだが、何条何項かと聞いてるんだが
それとも判例かなんかあるのか?
102 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:19:19.21 id:Y7SWTTyC0

>>96
いや、地方公務員法じゃなくて地方公営企業法だって。
あんだけ明記してあるのにわかんないかなあ。
それとも、釣りですか?
42 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:40:18.49 id:Ccllq/IF0

政治活動やってたんだからそのくらいのペナルティは必要だろ。
これ、全国の自治体はどうなってるのか実態調査しろよ。
50 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:46:13.30 id:jwPPaR1E0

>>42
こないだどっかの新聞が表を出してたよ
川崎市は外に借りてる
横浜市は政治活動をしていないが賃料100%減免

44 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:41:10.52 ID:5UVkcDWb0

公務員には団結権も交渉権もなぃ
税金を貪り、乞食以下の存在にしかすぎない
60 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:50:25.20 id:WWGOF1yxO

労働組合が組織的な政治活動をしていた→職場の敷地から追放
なにが不条理なんだ?追放か?断じて違うだろ?政治活動だろ?
65 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:53:51.32 ID:4LTJpSZw0

別のところ借りて活動すればいいのにw
団結して権力に立ち向かう俺たちカッコイイ!って酔ってるの?

67 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 22:55:12.80 ID:QS+NSjYa0

事務所を作るなって言ってるわけじゃないだろ 市役所の中で格安で賃貸するもんじゃないっての
109 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:23:40.65 id:P7LXTNSB0

>>102
>>72で「地方公務員法地方公営企業法」って自分で書いてるだろ
で、何条何項で政治活動が可能と明記されてるんだ?
80 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:00:35.76 id:OAf/uazn0

公務員監視カメラの前で業務
これ当たり前になりそう
覚悟
82 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:02:00.02 id:mqDdJHEa0

公務員労組なんてがっつりカネ持ってんだから
事務所借りるのくらいなんでもねえだろ
90 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:10:26.65 id:m5FWCFAQ0

>団結権の侵害
別に団結するのまで侵害してないだろ・・・
92 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:11:45.09 id:WsvZ/5Te0

他のどこぞの事務所でも借りればよかろう
勤務時間内の政治活動を問題視したのなら撤去は妥当だね
103 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:20:08.88 id:ofg0GeBi0

橋下にすりゃ賃料100パー取って政治活動を規制する条例が出来れば勝利だろ
111 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:25:27.32 id:NbUgSLRl0

団結権は侵害してないように思えるんだが・・・
執行委員長 中村 義男 さんはこの件についてちゃんと認識してるんかな?

114 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:26:38.70 id:Qy5UXtCC0

団結権侵害?別の事務所を用意してくれってか?
要求見え見えじゃのう。行政財産でうまくいくかのう。
117 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:28:42.30 id:pCqIVDGF0

労働組合結成自体が違法行為、また公務員は違法行為を発見次第通報の義務が有り、早急に通報せねばならない。
122 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:32:40.90 id:AeydHm9o0

そもそも庁舎内の組合事務所で政治活動して良いなんて法律は無いし
政治活動についての調査と団結権の関係も論理が飛躍しすぎている
130 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:37:08.32 id:Qy5UXtCC0

アンケート調査は支配介入でいくのかのう。
政治活動やっちゃってるだけに厳しいのう。
131 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:37:14.01 id:NiXzH8AW0

そもそも、国家公務員、地方公務員には争議権は有りません。
155 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:58:43.80 id:hQJetJNb0

馬鹿だ 弁護士提訴するなんて
それも橋下市長相手に・・・
恐るべし大阪市痴呆公務員
156 :名無しさん@12周年2012/02/12(日) 23:58:46.00 id:H3LdK/FhO

公務員vs民間人
仕事の楽な公務員が書き込み一歩リード。
166 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 00:02:31.18 id:LQZeLLxz0

公務員の飛び込み自殺か?橋下相手に。選挙も勝てないのに、あほか。

177 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 00:10:46.81 id:ni80f7h4O

政治活動してたならまず証拠出して法的に処罰すべきだろ
185 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 00:20:51.60 id:gAeAB6Xy0

どの部分が思想信条なんだ?
ただの法律クイズだろ
公務員が間違えば問題ありのレベル
189 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 00:27:37.84 ID:/v8avRUo0

>政治活動の実態調査
はっきり言うと、こういうことだろ。
あなたは橋本市長を落選させるよう選挙活動を行いましたか?
204 :名無しさん@12周年    2012/02/13(月) 00:50:44.73 id:PWCN2O6O0


 九州の阿久根市のあの市長も市役所内の労組事務所の
撤去を要求してたな。 結局、労組の圧倒的な力に負けたけど。
214 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 01:06:06.65 id:JYL9LEs60

どこが団結権を侵害してんだ?
ほかのビルに入居すればいいだけだろ?
226 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 01:20:52.43 id:SaHbOhYl0


庁舎に公務員の組合事務所をタダ同然で置かないとダメって、法律で決まってるの?
せめて正規の料金を払うべきじゃないか?

227 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 01:23:04.67 id:zkFdoA/R0

大阪楽しそうだな労働組合今頃ヘルメット出してきてるのかな?
248 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 02:11:03.89 id:yJerw0AS0

労働組合は自分達が基地外な行動起していること
気付いてないのが非常にイタイ
竹島に事務所作らせて隔離したほうが良いな
252 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 02:23:12.86 ID:/y3Prd120

公務員の労組が主張する「思想信条の自由の侵害」って何だろう
260 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 02:57:42.69 id:eJpSlUPW0

市民の財産である市役所内に事務所を置くことと団結権は何にも関係ないじゃん
自分らで用意した他の場所で勝手に団結してろよ
284 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 04:06:39.49 ID:u/uUmf6KO

大阪市職員室の労働組合って平松時代まですごい権力もっていたんだな。橋下に正常化をお願いしたい。
288 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 04:18:53.63 ID:7e6P/jnT0

市役所の中に特別安く事務所を提供しないと団結できない労働組と自ら白状 
295 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 04:37:41.54 id:T1m9gd020

提訴した以上は庁内の政治活動なんか金輪際出来ないだろうし、市長の思う
壺のような気がする。
301 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 05:02:27.93 ID:7TYooQr3P

日本においては公務員=神、だからね。
民間の人は子供だけは作っては駄目。完全にそいつらに食いつぶされる。
318 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 06:49:34.77 ID:/boJXRl30

痴呆公務員の皆さま、今週もお仕事(という名の暇つぶし or 労組活動)頑張ってください!
326 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 07:33:18.51 ID:7/ev5jNa0

よーし!
市役所の労組事務所内で自治労反対集会開くぞ!
邪魔するやつは集会の自由違反だ!
叩きのめせ!
329 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 07:36:28.51 id:MsthyUEV0

こういう事しても火に油注ぐだけなのに。
左翼公務員はどこまでもクズ。
332 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 07:40:17.13 ID:2+hxzalEO


勤務時間中に地方公務員法
禁止されている選挙運動を
していた件は?

333 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 07:43:00.11 id:ozUXeUnA0

自前で土地買って事務所建てるか、適当な物件を借りろ。
役所は公共の建物だ。組合ごときが私用で使うな。
334 :三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2012/02/13(月) 07:43:45.02 ID:4XpKlWg6O

極左の巣窟となった公務員労組をぶっ潰すという点において橋下市長を支持します。
335 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 07:51:47.18 id:OpsV9kAe0

日教組自治労、職員労組、公務員それにマスゴミが全力で橋下妨害工作してるなwww
2chでスレ立つのもこいつらのスレばかりだww
352 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:28:56.03 ID:9gIc97G20

阿久根と一緒だけど
阿久根は労組が勝ったんだよなw
359 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:36:18.09 ID:1bl77ZFW0

>>352
阿久根の時も、組合事務所が政治活動に使われている、
という動かぬ証拠をつかめば勝っていたと思う。

354 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:31:18.76 id:tsc7ux7U0

こういうくずがいるから
公務員バッシングがさらに高まり
ハシモト支持につながってしまう
痴呆ども
358 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:36:06.98 id:RtqtsM4f0

>>354
全国の常識持ってる公務員は
『頼むから止めてくれ、俺らまで叩かれる』と思ってるだろうねw

361 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:37:03.18 id:MJKHTCNj0

事務所がないと団結できないってのがまず理解できないし
団結して何をしようとしてるのかも全く不明
何なのこいつら
365 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:39:46.64 id:o2s14Ukl0

公務員以外は人間性を疑うような体質をしてるから毎日圧力をかけたほうがいい
366 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 08:41:21.18 id:MJKHTCNj0

マジで公務員の労組とか組合って何のために存在してんの?
378 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 09:04:18.02 id:TRu1lHxS0

そもそも公務員って
基本的には組合をもったりできないんじゃ
381 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 09:10:30.30 id:O114NOd40

団結権の問題じゃない 金払うか他所でやれクズってことだろ
386 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 10:04:57.13 ID:2buGqbwB0

事務所がなくても団結権は行使できるだろ、
それとも事務所がないと団結できないほど志が低いのかねぇ。
387 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 10:06:58.75 id:xz3EbzGd0

そもそも公務員は労働基本権を制限されているから
こんなことやってはまずいんじゃないの?
389 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 10:30:25.86 ID:/v8avRUo0

憲法憲法言ってりゃ何でも通ると思ってんのか。
幼稚脳公務員どもは。
393 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 13:06:10.43 id:heOPOouE0

おれは通常の賃貸料を払うのならいいと思うけどな?
但し、政治活動はしないとの条件つきでな
418 :名無しさん@12周年2012/02/13(月) 18:53:45.37 id:wNc1qCT90

団結権には無償で一等地の部屋を確保する権利が含まれるのか
442 :名無しさん@12周年2012/02/14(火) 09:20:57.46 id:WE8NsJFd0

難しいも何も裁判所は
庁舎内に組合事務所がなくても他に設置すればよく、憲法に定められた労働者の団結権の侵害にあたらない
庁舎の使用予定があり、契約満期を迎えての退去要求は正当
という判決を出すだけだよ
461 :名無しさん@12周年2012/02/14(火) 19:30:09.66 id:Q26A7cFZ0

>>442
過去、そんな判決を出した裁判長はいない
断言するが橋下が市の弁護士の立場で仕事として受けるなら
「馬鹿なことはやめろ」で終わり
訴えられたら勝ち目は無い
468 :名無しさん@12周年2012/02/14(火) 23:55:01.07 ID:M+DDCb/O0

>>461
>過去、そんな判決を出した裁判長はいない
そもそも組合側が団結権根拠に立ち退き拒否の裁判起こした前例があるのか?
443 :名無しさん@12周年2012/02/14(火) 09:24:06.94 id:HAvMHRi10

よそに事務所借りて団結しろ。
それでも公務員がそういうことするのには反対だがね
446 :名無しさん@12周年2012/02/14(火) 09:30:41.32 id:Hh6STCmH0

他所でやれば問題ないんだから侵害じゃなくね
解散しろなんて一言も言ってないし
475 :名無しさん@12周年2012/02/15(水) 04:20:41.72 ID:Af/s9ct30

>団結権
 
場所の占拠とは関係が無いw